Tribunal Supremo de EE. UU. evaluará legalidad de medidas contra personas sin hogar

La Corte Suprema de Estados Unidos anunció el viernes que revisará fallos judiciales relacionados con leyes locales en el oeste del país que buscan evitar que las personas sin hogar duerman en las calles cuando los refugios no tienen suficientes camas.

El tribunal escuchará la apelación de la ciudad de Grants Pass, en Oregon, respaldada por el gobernador de California, Gavin Newsom, y otros líderes demócratas y republicanos.

Este movimiento surge tras la confirmación de un fallo que bloquea las ordenanzas contra las acampadas en San Francisco, generando debates sobre si estas medidas son “crueles e inusuales” según la Constitución.

El panel del noveno circuito también determinó que Grants Pass no podía hacer cumplir ordenanzas locales que prohíben a las personas sin hogar “usar una manta, almohada o caja de cartón para protegerse de los elementos”.

Dichos fallos, junto con una decisión anterior en Boise, Idaho, sostienen que castigar a personas por dormir en las calles cuando no hay refugio disponible constituye un “castigo cruel e inusual”.

Funcionarios electos han instado a la Corte Suprema a intervenir, argumentando que estas decisiones complican los esfuerzos para abordar la crisis de las personas sin hogar, que afecta a nueve estados del oeste.

Gavin Newsom expresó que la Corte Suprema puede corregir el rumbo y poner fin a las demoras en los esfuerzos para despejar campamentos y brindar servicios.

Sin embargo, defensores de personas sin hogar señalan que estas medidas son crueles y un desperdicio de recursos, abogando por más viviendas en lugar de represión.

La audiencia en primavera u otoño determinará el curso del caso, mientras ciudades en todo el país intensifican esfuerzos para abordar la creciente crisis de personas sin hogar.

¡Comparte!

You must be logged in to post a comment Login