Dicen que el efectivo siempre tiene el tamaño y el color adecuados.
Ahora los legisladores estatales están tomando medidas para garantizar que los comerciantes no puedan rechazarlo.
La legislación aprobada por el Comité de Comercio de la Cámara de Representantes el martes con una votación de 9 a 1 prohibiría que los minoristas se nieguen a aceptar efectivo por bienes o servicios si la factura total es de $100 o menos. El Proyecto de Ley 2555 de la Cámara de Representantes también prohibiría la imposición de cargos o sanciones por el uso de efectivo.
Los clientes afectados podrían recurrir a los tribunales y recibir una multa de $1,000 por cada día de infracción. También se les pagarían sus honorarios legales.
El representante Joseph Chaplik afirmó que no hay razón para que las empresas rechacen pagos en efectivo. Después de todo, afirmó el republicano de Scottsdale, todos los billetes tienen la leyenda «Este billete es de curso legal para todas las deudas, públicas y privadas».
“Ésta es nuestra moneda en Estados Unidos”, dijo a sus colegas.
Chaplik dijo que su legislación es razonable y se aplica sólo a compras de 100 dólares o menos.
“No vamos a entrar a un concesionario de automóviles con una maleta llena de dinero en efectivo”, dijo.
También hay excepciones. Una de ellas es que las partes de un contrato escrito pueden especificar qué pago es aceptable. Este requisito no se aplica a las ventas en línea de bienes o servicios, el alquiler de bienes o servicios, los food trucks ni los servicios de entrega a domicilio.
Chaplik afirmó que su propuesta no tiene nada de inusual, ya que se ha adoptado en varias ciudades y estados, incluyendo variantes. Añadió que puede ser importante para quienes no tienen acceso a servicios bancarios ni a tarjetas de crédito ni débito, una cifra que, según él, alcanza el 11,3 % a nivel nacional.
Incluso si tienen acceso, dijo Chaplik, el efectivo puede ser una mejor alternativa para algunos.
“Mucha gente no quiere usar tarjetas de crédito para todo porque se endeudan”, dijo.
La propuesta provocó una oposición generalizada por parte de los grupos empresariales, desde la Cámara de Comercio de Arizona y la Asociación de Minoristas de Arizona hasta la Federación Nacional de Empresas Independientes.
También se opone la Asociación de Pequeñas Empresas de Arizona, encabezada por Steve Kaiser, exsenador estatal. Kaiser cuestionó por qué los legisladores quieren interferir en las decisiones que toman los dueños sobre cómo administrar sus empresas.
“Aceptar efectivo y cheques presenta todo tipo de problemas”, dijo Kaiser. “A veces rebotan los cheques, a veces roban el efectivo”.
Pero, en última instancia, dijo, todo se reduce a que los legisladores estatales dicten las normas operativas para las empresas. Consideren, dijo Kaiser, si los legisladores exigieran a los comerciantes que aceptaran Bitcoin como forma de pago.
“La gente perdería la cabeza”, dijo.
Lo mismo ocurriría, afirmó Kaiser, si la situación se invirtiera y todos los comerciantes se vieran obligados a aceptar tarjetas de crédito y débito, lo quisieran o no.
“Es totalmente inapropiado y una extralimitación enorme”, dijo.
En cuanto a la mención que hace Chaplik de las palabras en los billetes acerca de que son aceptables para todas las deudas públicas y privadas, Kaiser señaló que, a pesar de esa verborrea, en realidad no existe ninguna ley federal que le diga a nadie, incluidos los comerciantes, que no pueden negarse a aceptarlos.
Pero sólo un miembro del comité votó en contra del plan.
“Creo que esto es una extralimitación del gobierno”, dijo la representante Janeen Connolly, demócrata por Tempe. Sin embargo, otros demócratas discreparon. Betty Villegas dijo que comprende el problema de los residentes que no tienen acceso a tarjetas de crédito, y señaló que hay pocos bancos en la zona de Tucson que ella representa.
Resulta que Kaiser puede estar equivocado, al menos con sus colegas, cuando cree que los legisladores nunca legislarían sobre la aceptabilidad de Bitcoin y otras criptomonedas.
La semana pasada, el Comité de Finanzas del Senado aprobó una medida que permite a las agencias estatales firmar acuerdos con proveedores de servicios para aceptar criptomonedas como pago de multas, sanciones civiles u otras sanciones, alquileres, tasas, impuestos, tarifas, cargos, ingresos, obligaciones financieras y contribuciones especiales. La propuesta de la senadora Wendy Rogers, republicana por Flagstaff, fue aprobada por el panel, controlado por los republicanos, con una votación de 4 a 3.
Y Rogers obtuvo una votación similar de 4 a 3 en otro proyecto de ley para permitir al tesorero estatal y a los sistemas de jubilación estatales invertir hasta el 10% de los dineros públicos bajo su control en “tenencias de moneda virtual”.
